• Buradasın

    Seçil Erzan'ın yargılandığı davada mütalaa verildi

  • 41 kişiyi dolandırdığı öne sürülen banka müdürü Seçil Erzan’ın yargılandığı davada savcılık mütalaasını verdi. 
    1
    Dün
    Savcı, eski banka müdürü Seçil Erzan'ın yüksek kâr vaadiyle müştekileri dolandırdığını belirtti. 
    2
    Dün
    Mütalaada, bankanın genel müdürü Hakan Ateş ve eski genel müdür yardımcısı Mehmet Aydoğdu’nun beraati istenirken, Seçil Erzan’ın ‘güveni kötüye kullanma’ ve ‘nitelikli dolandırıcılık’ suçundan ceza alması talep edildi. 
    3
    Dün
    Duruşma savcısı; sanık Seçil Erzan’ın; Fatih Terim yönünden “güveni kötüye kullanma” suçundan, mağdurlar yönünden ise “nitelikli dolandırıcılık” suçundan ceza almasını, “zincirleme suç hükümlerinin” uygulanmasını ve tutukluluk halinin devamını talep etti. 
    4
    Dün

    Diğer konular

    İçerik konuları

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Seçil Erzan'ın kariyeri, bankacılık sektöründe Çorlu'da bir şubede müdür sekreteri olarak çalışmaya başlamasıyla başlamıştır 2.
    Eğitimini Çorlu Lisesi'nde tamamladıktan sonra üniversite eğitimini Kocaeli'de, Marmara Depremi'nin yaşandığı 1999 yılında Kocaeli Üniversitesi Jeoloji Mühendisliği Bölümü'nde almıştır 12.
    Kariyerinde öne çıkan bazı adımlar şunlardır:
    • Denizbank Bahçeşehir Şube Müdürlüğü: 2010 yılında bu göreve atanmıştır 13.
    • Denizbank Florya Şube Müdürlüğü: 2012 yılında bu şubeye müdür olarak atanmıştır 13.
    • Galatasaray'ın Finansal Danışmanlığı: 2013 yılında Denizbank ile Galatasaray arasında imzalanan sponsorluk anlaşması kapsamında, dönemin Galatasaray teknik direktörü Fatih Terim'in finansal danışmanlığını yapmıştır 135.
    Seçil Erzan, şube müdürü olarak görev yaptığı dönemde birçok futbolcu ve iş insanına yüksek getiri vaadiyle "fon" adı altında para kazandırma tavsiyesinde bulunmuştur 34.
    5 kaynak
    Tutukluluk hali, Seçil Erzan'ın dava süresince serbest kalamayıp cezaevinde kalması anlamına gelir 125.
    6 Ekim 2025 tarihinde görülen duruşmada, İstanbul 41. Ağır Ceza Mahkemesi, Seçil Erzan'ın tutukluluk halinin devamına karar vermiştir 125.
    5 kaynak
    Bankanın Seçil Erzan davasındaki sorumluluğu, eski Denizbank Genel Müdürü Hakan Ateş ve eski Genel Müdür Yardımcısı Mehmet Aydoğdu için savcılık tarafından beraat talebinde bulunulmasıyla ortaya konmuştur 125.
    Savcı, her iki yöneticinin de Erzan’ın kişisel eylemlerinden haberdar olmadığını ve dolandırıcılık organizasyonuna katılmadıklarını belirtmiştir 4.
    Ancak, Seçil Erzan'ın banka bünyesinde oluşturduğu güven ortamını kötüye kullandığı ve "nitelikli dolandırıcılık" suçunu zincirleme şekilde işlediği ifade edilmiştir 4.
    5 kaynak
    Nitelikli dolandırıcılık suçu, Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) 158. maddesinde sayılan ve suçun işleniş biçimi, konusu veya mağdurun durumu gibi nedenlerle daha ağır cezayı gerektiren hallerdir 15.
    Nitelikli dolandırıcılık suçunun bazı türleri:
    • Dini inanç ve duyguların istismar edilmesi suretiyle 123. Örneğin, kutsal bir emaneti satma vaadiyle para almak 3.
    • Kişinin içinde bulunduğu tehlikeli durum veya zor şartlardan yararlanmak suretiyle 123. Mağdurun çaresizliğinden veya acil ihtiyacından faydalanmak 5.
    • Kişinin algılama yeteneğinin zayıflığından yararlanmak suretiyle 123. Mağdurun akıl hastalığı, yaş küçüklüğü veya sarhoşluk gibi nedenlerle olayları kavrama yeteneğindeki zayıflıktan faydalanmak 3.
    • Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle 123. Bakanlıklar veya vergi daireleri gibi kurumların ismini kullanarak dolandırıcılık yapmak 2.
    • Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle 123. İnternet siteleri veya sosyal medya üzerinden dolandırıcılık yapmak 3.
    5 kaynak
    Fatih Terim, Seçil Erzan davasında "güveni kötüye kullanma" suçundan 2 yıl hapis istemiyle yargılanmaktadır 234.
    Savcılık, Erzan'ın 5 müştekiye karşı "özel belgede sahtecilik" suçundan 15 yıla kadar hapis isteminde bulunurken, Terim için de bu suç kapsamında 2 yıla kadar hapis cezası talep edilmiştir 3.
    Terim, ilk davaya dahil edilmemiş, ancak kızı, damadı ve yeğeni, Erzan’a para kaptırdıkları için şikayetçi olmuşlardır 5. Ayrıca, Terim’in vurgun ortaya çıktıktan sonra yapılan bazı toplantılara katıldığı iddia edilmiştir 5.
    5 kaynak