• Buradasın

    Barolar Birliği'nin komisyondan 4 talebi: "AYM, AİHM kararları uygulansın"

  • poster
    poster
    poster
    poster
    poster
    Sağkan, Anayasa Mahkemesi (AYM) ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi (AİHM) kararlarının uygulanması gerektiğini belirterek, hukuka aykırı uygulamaların sürecin güvenini zedelediğini belirtti. 
    1
    27 Ağustos
    Türkiye'de bazı yargılamalar yönünden en son ve istisnai olarak uygulanması gereken tutuklama tedbirleri ölçüsüz ve keyfi şekilde uygulanmaktadır. 
    2
    27 Ağustos
    Yine Anayasa’dan kaynaklanan demokratik haklarını kullanırken gözaltına alınan, gözaltı süreleri uzatılan, tutuklanan ya da adli kontrol uygulanan gençlerimizin, öğrencilerin durumu kamuoyu vicdanını derinden yaralarken toplantı ve gösteri yürüyüşü hakkı çerçevesinde ifade hürriyetinin kullanımına dönük ağır baskı ve kaygı yaratmıştır. 
    3
    27 Ağustos
    Can Atalay hakkında verilen AYM kararının ve yine Selahattin Demirtaş ile Osman Kavala hakkındaki AİHM kararlarının uygulanmamasının zarar verdiği inancındayız. 
    4
    27 Ağustos
      tigrishaber.com1
      cumhuriyet.com.tr2
      hukukihaber.net3
      veryansintv.com4

    Diğer konular

    TBB Başkanı Erinç Sağkan, AİHM ve AYM anımsatması yaptı: MHP'li Feti Yıldız'dan dikkat çeken çıkış geldi
    cumhuriyet.com.tr27 Ağustos
    TBB Başkanı komisyonda 'AİHM ve AYM' vurgusu yaptı! MHP eleştirdi, CHP'den yanıt geldi...
    veryansintv.com27 Ağustos

    İçerik konuları

    TBMM
    Numan Kurtulmuş
    Erinç Sağkan

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Hukuka aykırı uygulamaların toplumsal etkileri şunlardır:
    • Güvenlik kaygıları 4. Suç oranlarının artması, toplumda güvenlik kaygılarını artırır 4.
    • Toplumsal duyarlılık 4. Aykırılıkların yaşandığı bir toplumda, bireyler daha duyarlı hale gelir ve toplumsal normlara uyma eğilimleri artar 4.
    • Ekonomik etkiler 4. Suç oranlarının yüksek olması, yatırımcıların o bölgeye olan ilgisini azaltabilir 4.
    • Huzursuzluk ve adaletsizlik algısı 5. Hukuka aykırı davranışlar, toplumda huzursuzluk ve adaletsizlik algısı yaratabilir 5.
    • İtibar kaybı 5. Hukuka aykırı davranışlar, işletmenin marka değerini ve itibarını olumsuz etkileyebilir 5.
    Ayrıca, hukuka aykırı davranışlar, cezai yaptırımlara ve hukuki sonuçlara neden olabilir 5. Bu davranışlar arasında para cezası, hapis cezası ve toplum hizmeti gibi cezalar bulunur 5.
    5 kaynak
    Anayasa Mahkemesi (AYM) kararlarının uygulanmamasının hukuki sonuçları şunlardır:
    • Bireysel başvuru hakkının anlamsız hale gelmesi 1. AYM kararlarının uygulanmaması, bireysel başvuru hakkını etkisiz kılar 1.
    • Hukukun üstünlüğü ilkesinin zedelenmesi 12. Hukukun üstünlüğü, sadece hukuka aykırılıkların tespit edilmesiyle değil, bunların tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılması ve mahkeme kararlarının gecikmeksizin uygulanmasıyla sağlanabilir 12.
    • Hak kayıplarının yaşanması 1. Yargı kararlarının yerine getirilmemesi, bireylerin yargı kararıyla kendilerine sağlanan hak ve özgürlükleri kullanamamalarına yol açar 1.
    • Cezai, idari ve hukuki sorumluluk 14. AYM kararlarını uygulamayan kişilerin cezai, idari ve hukuki sorumlulukları doğabilir 14.
    • Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne başvuru riskinin artması 4. AYM kararlarının uygulanmaması, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi'ne (AİHM) başvuru riskini artırır 4.
    5 kaynak
    AİHM kararlarının Türkiye'de uygulanması, Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesi tarafından denetlenir 14. Bu süreç iki ana aşamadan oluşur:
    1. Bireysel önlemler: Başvuranın hakkının ihlaline yol açan sebepleri ortadan kaldırmayı sağlayan tedbirler veya tazminat 13.
    2. Genel önlemler: Benzer ihlallerin tekrarlanmasını önleyecek mevzuat veya uygulama değişiklikleri 13.
    Uygulama süreci:
    1. Eylem planı: İlgili devlet, bireysel ve genel tedbirleri içeren bir eylem planı sunar 2.
    2. Eylem raporu: Tedbirlerin uygulanmasının ardından devlet, eylem raporunu sunar 2.
    3. Denetim: Delegeler Komitesi, eylem planını yeterli bulursa kararın uygulandığına dair karar verir 2.
    Önemli örnekler:
    • Mammadov kararı: Tazminat ödemesi ve cezanın indirilmesi yeterli bulunmamış, suçlamaların geri çekilmesi ve adli kayıtların silinmesi gerektiği belirtilmiştir 4.
    • Kavala ve Demirtaş kararları: Türkiye'nin kararları uygulamadığı belirtilmiş, belirli tarihe kadar serbest bırakma veya ihlal prosedürü uyarısı yapılmıştır 4.
    5 kaynak
    Milli birlik ve beraberlik için hukukun önemi şu şekilde açıklanabilir:
    • Anayasa metinleri 14. 1982 Anayasası, milli birlik ve beraberliği devletin varlığı, ülke ve milletiyle bölünmez bütünlüğü temelinde ele alır 14. Bu, hukuki bir ilke olarak çeşitli maddelere yansıtılmıştır 4.
    • Yargı kararları 1. Anayasa Mahkemesi, siyasi parti kapatma davalarında faaliyetlerin milli bütünlüğe etkisini denetler 1. Milli birlik ve beraberlik, Türk milliyetçiliğinin kaynağı olarak gösterilir 1.
    • Toplumsal huzur 12. Milli birlik ve beraberlik, toplumların huzur ve sükunu için olmazsa olmazdır ve hukukun amaçlarıyla örtüşür 12.
    • İç ve dış tehditlere karşı savunma 5. Milli birlik ve beraberlik, hem dışa karşı devletin varlığını savunmada hem de ülke içinde huzur ve güvenliği sağlamada kritik bir rol oynar 5.
    Bu nedenle, milli birlik ve beraberliğin sağlanması ve sürdürülmesi için hukuk önemli bir araç olarak işlev görür.
    5 kaynak