• Buradasın

    Eski YARSAV Başkanı Eminağaoğlu'ndan 'Kurultay Davası' açıklaması: Umduklarının tam tersi bir sonuç doğurdu

  • Eski YARSAV Başkanı Ömer Faruk Eminağaoğlu, CHP kurultaylarının iptali için açılan davanın hiçbir sonuç vermeyeceğini söyledi. Eminağaoğlu, bu davanın aksine, Türkiye'de hukuka, demokrasiye ve Cumhuriyet'e daha fazla sahip çıkılmasını sağladığını ve "umulanın tam tersi bir sonuç doğurduğunu" ifade etti.karar.com’te aç

    Diğer yayınlar

    MHP’li avukat Cem Kaya'dan 'kurultay davası' açıklaması: 24 Ekim’de mahkeme karar verilmesine yer olmadığına hükmedecek
    t24.com.tr15 Eylül
    Kemal Kılıçdaroğlu cephesinden ilk "kurultay davası" açıklaması
    yenicaggazetesi.com.tr15 Eylül

    İçerik konuları

    CHP
    Ankara
    Mahmut Tanal

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Ömer Faruk Eminağaoğlu'nun siyasi görüşleri hakkında bazı bilgiler:
    • CHP'nin demokratikleşmesi gerektiği görüşündedir 4. CHP'deki mevcut yönetimin antidemokratik olduğunu ve tüzükte değişiklikler yapılması gerektiğini savunmaktadır 4.
    • Emperyalizmin kullandığı "Kürt sorunu" yerine, CHP'nin "terör sorununu" odak alması gerektiğini belirtmektedir 3.
    • Siyasi partilerin demokrasinin vazgeçilmez unsurları olduğunu ifade etmektedir 4.
    Eminağaoğlu, siyasi partiler mevzuatı konusunda uzman bir hukukçudur 2.
    5 kaynak
    Hukuka sahip çıkma yöntemlerinden bazıları şunlardır:
    • Hukukun evrensel ilke ve esaslarını benimsemek 1. Hukukçu, taraflı ve ezberci davranmamalı, dürüstlük ve tarafsızlık ilkelerinden vazgeçmemelidir 1.
    • Temel hak ve hürriyetleri korumak 2. Düşünce, kanaat ve ifade hürriyeti, din ve vicdan hürriyeti gibi haklar, dokunulamaz, devredilemez ve vazgeçilemez özellik taşır 2.
    • Hukukun uygulanmasını sağlamak 4. Yasaların adaleti gerçekleştirecek bir kilometre taşı olduğu ve toplumun geleceğini inşa ettiği unutulmamalıdır 4.
    • Doğrudan demokrasiye başvurmak 5. Yurttaş, kendi haklarına ve hukukuna sahip çıkmak için doğrudan demokrasi olanaklarını harekete geçirmelidir 5.
    Hukuka sahip çıkma yöntemleri, hukuki ve siyasi sistemlere göre değişiklik gösterebilir.
    5 kaynak
    CHP'nin kurultay kararlarının tartışmalı olmasının birkaç nedeni vardır:
    • Mutlak Butlan İddiası: Eski Hatay Belediye Başkanı Lütfü Savaş ve bazı delegeler, 2023'teki 38. Olağan Kurultay'da oylamaya hile karıştırıldığı ve Divan Başkanı Ekrem İmamoğlu'nun tarafsızlığını kaybettiği iddiasıyla kurultayın iptali için dava açtı 14. "Mutlak butlan" kararı, hukuki bir işlemin baştan itibaren geçersiz ve kanuna aykırı olması durumunu ifade eder 3. Bu karar verilirse, mevcut yönetim hukuken geçersiz olacak ve partinin yeniden kurultaya gitmesi gündeme gelecektir 4.
    • Davayı Açanların Üyeliği: CHP Sözcüsü Deniz Yücel, davayı açan kişilerin CHP üyesi olmadığını ve bu nedenle dava açma hakları bulunmadığını belirtti 5.
    • Siyasi Etkiler: Bu davalar, parti içinde ve dışında siyasi tartışmalara yol açarak CHP'nin imajını zedeleme girişimi olarak da değerlendirilmektedir 45.
    5 kaynak
    Türkiye'deki hukuk sistemi, anayasal düzenlemelere dayalı olup, yargı bağımsızlığı temel prensiplerindendir 24.
    Temel yapısı:
    • Anayasa: Temel hak ve özgürlükleri, devlet organlarının yapısını ve görevlerini düzenler 23.
    • Yasalar, yönetmelikler ve mahkeme kararları: Hukuki düzenlemeleri şekillendirir 23.
    • Normlar hiyerarşisi: Anayasa en üstte yer alır; ardından uluslararası antlaşmalar, kanunlar, kanun hükmünde kararnameler, tüzükler, yönetmelikler gelir 23.
    • Dört ana yargı kolu: Adli, idari, anayasa ve uyuşmazlık yargısı 23.
    Hukuk sistemi iki ana bölüme ayrılır:
    • Kamu hukuku: Devletle bireyler veya diğer devlet kurumları arasındaki ilişkileri düzenler 25. Ceza hukuku, idare hukuku, vergi hukuku ve anayasa hukukunu içerir 25.
    • Özel hukuk: Bireyler arasındaki ilişkileri düzenler 25. Medeni hukuk, ticaret hukuku, borçlar hukuku ve iş hukukunu kapsar 25.
    5 kaynak
    CHP kurultaylarının hukuki süreci, 4-5 Kasım 2023'teki 38. Olağan Kurultay ve 6 Nisan 2025'teki 21. Olağanüstü Kurultay'ın iptali istemiyle açılan davalar çerçevesinde Ankara 42. Asliye Hukuk Mahkemesi'nde devam etmektedir 125.
    Süreç şu şekilde işlemektedir:
    • Dava Konusu: Davacılar, kurultaylarda delegelere maddi menfaat sağlandığı ve oyların rüşvet karşılığı satın alındığını iddia etmektedir 14.
    • Birleştirme: Davalar, aynı mahkemede birleştirilmiştir 12.
    • Duruşmalar: 30 Haziran'daki duruşmada, ceza davalarındaki görevsizlik itirazlarının sonuçlanması beklenmiştir 12. 15 Eylül'deki duruşmada ise dava 24 Ekim'e ertelenmiştir 45.
    • Olası Kararlar: Mahkemenin kararı, "davanın reddi", "kayyum veya çağrı heyeti atanması" ve "mutlak butlan" (kurultayın iptal edilmesi) seçeneklerinden birini içerebilir 15.
    CHP yönetimi, 21 Eylül'de planlanan olağanüstü kurultayın, olası bir "mutlak butlan" kararını etkisiz kılacağını savunmaktadır 15.
    5 kaynak