• İzmir'de 12 Temmuz'daki sağanak yağışta Özge Ceren Deniz ve İnanç Öktemay'ın elektrik akımından dolayı hayatları kaybetmişti. 
    1
    17 Temmuz
    Dava sürecinde Gediz Elektrik’in sunduğu rapor doğrultusunda hazırlanan ek bilirkişi raporunun suç derecelerini değiştirdiği öğrenildi. 
    2
    18 Temmuz
    İzmir Valisi Süleyman Elban’ın 8 Mayıs 2025 tarihinde kusur ve sorumluluğu olduğu iddiasıyla İZSU eski Genel Müdürü Ali Hıdır Köseoğlu, İZSU Genel Müdürü Gürkan Erdoğan, IZSU Genel Müdür Yardımcısı Serdar Sadi, İZSU Genel Müdürlüğü Kanalizasyon Daire Başkanı Barış Koc, IZSU Genel Müdürlüğü Kanalizasyon Dairesi Güney Bölge Müdürü Ömer Karabilgin ve İZSU Genel Müdürlüğü Kanalizasyon Dairesi Güney Bölge Müdürlüğü Mühendisi Ezgi Nazaroğlu hakkında soruşturma izni verdi. 
    3
    17 Temmuz
    Kararda, Gürkan Erdoğan, Ali Hıdır Köseoğlu ve Serdar Sadi hakkında “.. bilirkişi raporlarında farklı değerlendirmeler yapıldığı görüldüğünden konunun Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından değerlendirilmesinin uygun olacağı anlaşılmıştır” ifadelerine yer verildi. 
    4
    17 Temmuz

    Diğer konular

    İçerik konuları

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    İZSU'nun İzmir'deki elektrik kazasında oynadığı rol, bilirkişi raporlarına göre iki yönlü olarak değerlendirilebilir:
    • Olumsuz rol: İZSU'nun mazgal yapımı sırasında kabloları yüzeye yaklaştırması, GDZ Elektrik'in ise kabloları yeterli derinliğe gömmemesi, iki kurum arasındaki koordinasyon eksikliği, olayın yaşanmasında etkili olmuştur 25.
    • Olumlu rol: İlk bilirkişi raporunda İZSU, asli kusurlu bulunmamış, ancak ikinci bilirkişi raporu, İZSU'yu aklamaya çalışmakla suçlanmıştır 3.
    İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi'nde devam eden davada, İZSU yetkilileri hakkında soruşturma izni verilmiştir 4.
    Daha fazla bilgi için İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ndeki davanın seyrini takip etmek gerekmektedir.
    5 kaynak
    Gediz Elektrik'in İzmir'deki elektrik kazasına ilişkin raporu, altyapı tesisinin kusursuz gösterildiğini ve denetim görevinin gerektiği şekilde yapılmadığını ortaya koymaktadır 1. Raporda, Gediz Elektrik'in kabloları yeterli derinliğe gömmediği ve arızanın ortaya çıkmasında bu durumun etkili olduğu görüşüne yer verilmiştir 23.
    Ayrıca, Gediz Elektrik'in olayla ilgili son 6 ayda herhangi bir şikayet kaydı bulunmadığı belirtilmiştir 45.
    Bilirkişi raporlarının içeriği, hukuki süreç devam ettiği için tam olarak açıklanmayabilir.
    5 kaynak
    Elektrik kazalarında sorumluluk, kusursuz sorumluluk ilkesi gereği belirlenir 2. Bu ilkeye göre, işverenin sorumlu olması için kusurlu olmasına gerek yoktur; iş kazası ile iş kazası sonucu arasında nedensellik bağı bulunması yeterlidir 2.
    Elektrik kazalarında sorumluluk belirlenirken dikkate alınan bazı unsurlar şunlardır:
    • Bilirkişi raporu 2. Kazadaki kusur oranları, bilirkişi raporu ile belirlenir 2.
    • Kazazede işçinin durumu 2. Maluliyet oranı, yaş, maaş ve kazadaki kusur dağılımı gibi faktörler tazminat hesaplamasında rol oynar 2.
    Ayrıca, elektrik üretimi ve dağıtımının tehlikeli faaliyet kapsamında olması nedeniyle, bu amaçla hizmet veren organizasyon ve teknik cihazların, kişilerin yaşamı ve vücut bütünlüklerinin korunmasına ilişkin gerekliliklere uygun ve güvenli şekilde yerleştirilmesi ve gerekli güvenlik önlemlerinin alınması yükümlülüğü bulunmaktadır 3.
    Elektrik kazalarında sorumluluk ve tazminat konuları karmaşık olabileceğinden, bir avukata danışılması önerilir.
    5 kaynak