• Buradasın

    Resul Emrah Şahan'ın tutukluluğuna itiraz edildi

  • Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan’ın avukatı Hüseyin Ersöz, müvekkili hakkında verilen ikinci tutuklama kararına yeniden itiraz ettiklerini açıkladı. 
    1
    26 Eylül
    İtiraz dilekçemizde usuli itirazlara ve Özgürlük Hakkı ihlali oluşturan hukuki değerlendirmelere Anayasa Mahkemesi ve AİHM Kararlarına atıfla yer verdik. 
    2
    26 Eylül
    Tutuklama gerekçesinde savcılık talebinin, “imla hatalarıyla birlikte” karara yansıdığına dikkat çektiklerini belirten Ersöz, bunun dosya incelenmeden verilen “otomatik bir tutuklama kararı” olduğuna vurgu yaptı. 
    3
    26 Eylül
    İtiraz dilekçemiz öncelikle İstanbul 11. Sulh Ceza Hakimliği tarafından değerlendirilecek. 
    4
    26 Eylül
    Ersöz, yalnızca etkin pişmanlık ifadelerine dayanılarak verilen kararın “hukuka aykırı” olduğunu savunarak, “Bu durum hukuk güvenliğini ihlal ediyor” ifadelerini kullandı. 
    5
    26 Eylül

    Diğer konular

    İçerik konuları

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Resul Emrah Şahan'ın tutuklama kararı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında, alınan etkin pişmanlık, müşteki, tanık beyanları ve dosyaya sunulan deliller doğrultusunda verildi 125.
    Sulh Ceza Hakimliği, Şahan'ın "çıkar amaçlı suç örgütüne üye olmak" ve "irtikap" suçlarından tutuklanmasına karar verdi 12.
    Şahan, ilk olarak "PKK/KCK terör örgütüne yardım" suçlamasıyla tutuklanmış, ancak daha sonra serbest bırakılmıştı 4. Eylül 2025'te, İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik yolsuzluk soruşturması kapsamında yeniden cezaevine gönderildi 45.
    5 kaynak
    Şişli Belediye Başkanı Resul Emrah Şahan, hakkında yürütülen “kent uzlaşısı” ve terör suçlamaları nedeniyle tutuklu bulunmaktadır 5.
    Şahan’a yöneltilen bazı suçlamalar şunlardır:
    • İcbar suretiyle irtikap 14. Savcılık sorgusunda, Emrullah Turanlı’nın ifadesinde, Şahan’ın belediye meclis üyesiyken kendisini bir arazi üzerinden tehdit ettiği ve malına çökmeye çalıştığı iddiası yer almaktadır 14.
    • Suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma 15.
    • Kamu kaynaklarının kötüye kullanılması 5.
    • Çıkar sağlama 5. Soruşturma kapsamında, Şahan’ın bazı ihale ve belediye işlemleri üzerinden çıkar sağladığı ve bu menfaatleri suç örgütüne aktardığı öne sürülmektedir 5.
    Şahan, ayrıca İstanbul Büyükşehir Belediyesi’ne yönelik yürütülen ayrı bir yolsuzluk soruşturmasına da dahil edilmiştir 5.
    Not: Bu yanıt, bilgilendirme amacıyla verilmiştir; hukuki danışmanlık olarak değerlendirilmemelidir.
    5 kaynak
    Hukuk güvenliğinin ihlal edilmesinin bazı nedenleri:
    • Kanunların geriye yürümesi 23. Bir düzenlemenin, yürürlüğe girmeden önceki olaylara uygulanması 23.
    • Sık kanun değişiklikleri 2. Yasal düzenlemelerin sıkça değişmesi 2.
    • Muğlak ve belirsiz kanunlar 12. Anlaşılmaz ve yoruma açık yasal düzenlemeler 12.
    • Keyfi uygulamalar 1. Kamu otoritelerinin keyfi uygulamalarına karşı koruyucu tedbirlerin olmaması 5.
    • İltisak gibi tartışmalı kavramlar 5. Hukukta net bir tanımı olmayan ve bireylerin haklarını zedeleyebilecek kavramların kullanılması 5.
    Hukuk güvenliğinin sağlanması, hukuk devletinin temel unsurlarından biridir ve bireylerin haklarını, yükümlülüklerini bilerek hareket etmelerini sağlar 124.
    5 kaynak
    Avukat Hüseyin Ersöz'ün Resul Emrah Şahan'ın tutukluluğuna yönelik itirazları şunlardır:
    • Savcılık talebinin tutuklama kararına birebir yansıması: Ersöz, savcılık tutuklama talebinin, "imla hatalarıyla birlikte" tutuklama kararının gerekçesi yapıldığını ve bu durumun dosya incelenmeksizin otomatik bir tutuklama kararına işaret ettiğini belirtmiştir 12.
    • Etkin pişmanlık ifadelerine dayanılması: Sadece etkin pişmanlık ifadelerine dayanılarak verilen tutuklama kararının hukuka aykırı olduğunu ifade etmiştir 12.
    • Usuli itirazlar ve özgürlük hakkı ihlali: İtiraz dilekçesinde usuli itirazlara ve özgürlük hakkı ihlali oluşturan hukuki değerlendirmelere Anayasa Mahkemesi ve AİHM kararlarına atıfla yer verilmiştir 12.
    • HTS kayıtlarının delil olarak kabul edilememesi: Ersöz, HTS ve baz istasyonu kayıtlarının delil niteliği taşımadığını, bu kayıtlardan kişiler arası irtibatın ve yan yana bulunmanın tespit edilemeyeceğini savunmuştur 45.
    5 kaynak
    Anayasa Mahkemesi'nin Resul Emrah Şahan'ın tutuklanmasıyla ilgili özel bir kararı bulunamamıştır. Ancak, Anayasa Mahkemesi'nin tutuklama tedbirleriyle ilgili bazı genel kararları şunlardır:
    • Tutuklamanın Hukuki Olmaması: Anayasa'nın 19. maddesine göre, bir kişinin tutuklanabilmesi için suç işlediğine dair "kuvvetli belirti" bulunması gereklidir 15.
    • Soruşturma Dosyasına Erişim: Soruşturma dosyasına erişim, kamu menfaati ve şüphelilerin delilleri değiştirmelerini engellemek gibi nedenlerle kısıtlanabilir 2.
    • Tutukluluk Süresi: Tutukluluk süresi, davanın özelliklerine göre değerlendirilir ve makul süre aşıldığında kişi hürriyeti ve güvenliği hakkı ihlal edilebilir 34.
    Daha fazla bilgi için Anayasa Mahkemesi'nin ilgili kararlarını içeren kaynaklara başvurulabilir 3.
    5 kaynak