• Buradasın

    AYM 'hak ihlali' kararı verdi: Tayfun Kahraman yeniden yargılanacak

  • Anayasa Mahkemesi, Gezi davası kapsamında cezaevinde bulunan Tayfun Kahraman’ın adil yargılanma hakkının ihlal edildiğine ve yeniden yargılanması gerektiğine karar verdi. 
    1
    31 Temmuz
    Karar oy çokluğu ile alındı. 
    2
    31 Temmuz
    Anayasa Mahkemesi, şehir plancısı Kahraman'ın tutuklandığı davada hak ihlali olduğuna hükmetti. 
    3
    31 Temmuz
    Tahliye konusunda ise son karar, yerel mahkemeye bırakıldı. 
    4
    31 Temmuz

    Diğer konular

    İçerik konuları

  • Yanıt bulun

    Yazeka

    Arama sonuçlarına göre oluşturuldu

    Yerel mahkemelerin yeniden yargılamadaki rolü şu şekildedir:
    • Başvurunun İncelenmesi 15. Yerel mahkeme, yeniden yargılama talebini süre ve şekil yönünden inceler 5.
    • Delil Toplama 4. Talep yerinde görüldüğünde, hâkim vasıtasıyla delil toplanması yoluna gidilir 4.
    • Karar Verme 45. Mahkeme, yenileme sebeplerini yerinde bulursa, kesin hükmü ortadan kaldırarak yargılamayı yeniden başlatır; aksi hâlde talebi reddeder 45.
    • Yeni Hüküm Kurma 3. Yeniden yargılama sonucunda yeni bir karar verilir 35.
    Ayrıca, yerel mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin tespit ettiği hak ihlalini ve sonuçlarını gidermek zorundadır 2. Ancak, giderdiği hak ihlali sonrasında aynı karara varıp eski hükmü onaylama yetkisine de sahiptir 2.
    5 kaynak
    Adil yargılanma hakkı, bireylerin eşit ve hukuka uygun bir şekilde yargılanma güvencesi altına alan temel bir insan hakkıdır 45. Bu hak, adaletin sağlanması ve hukukun korunması için hayati öneme sahiptir 4.
    Adil yargılanma hakkının önemli olmasının bazı nedenleri:
    • Hukukun üstünlüğünü sağlar 4. Bağımsız ve tarafsız bir yargı organı önünde yargılama, hukuk devletinin temel taşlarından biridir 5.
    • Bireysel hakları korur 5. Kişilerin savunma hakkını tam anlamıyla kullanmasını ve iddialarını etkili bir şekilde sunmasını mümkün kılar 5.
    • Şeffaflığı artırır 34. Aleni yargılama ile süreçlerin toplumsal denetimine olanak tanır 34.
    • Geciken adaleti önler 4. Davaların makul bir süre içinde karara bağlanmasını sağlar 45.
    Adil yargılanma hakkı, ulusal ve uluslararası hukuk metinlerinde düzenlenmiştir 4. Türkiye'de bu hak, Anayasa'nın 36. maddesi ve Ceza Muhakemesi Kanunu gibi düzenlemelerle güvence altına alınmıştır 45.
    5 kaynak
    Tayfun Kahraman'ın mesleki geçmişi şu şekildedir:
    • Eğitim: 2004 yılında Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü'nden mezun olmuş, ardından aynı üniversitede kent planlama alanında yüksek lisans ve İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi'nde Siyaset Bilimi ve Kamu Yönetimi alanında doktora yapmıştır 125.
    • Meslek Odaları ve STK'lar: 2006-2010 yılları arasında TMMOB Şehir Plancıları Odası İstanbul Şubesi yönetim kurulunda sekreter üye olarak görev yapmış ve 2010-2019 yılları arasında şube başkanlığı yapmıştır 125.
    • Kamu Sektörü: 2009-2014 yılları arasında Kültür ve Turizm Bakanlığı'na bağlı Koruma Bölge Kurulu'nda kültür ve turizm uzmanı olarak çalışmıştır 15.
    • Belediye Çalışmaları: 2014-2018 yılları arasında Beylikdüzü Belediyesi'nde danışmanlık yapmış, 2019-2022 yılları arasında İstanbul Büyükşehir Belediyesi Deprem Risk Yönetimi ve Kentsel İyileştirme Daire başkanı olarak görev almıştır 14.
    • Akademik Kariyer: 2014 yılından itibaren Mimar Sinan Güzel Sanatlar Üniversitesi Şehir ve Bölge Planlama Bölümü'nde öğretim üyesi olarak çalışmıştır 15.
    • Diğer Görevler: Hamidiye Kaynak Suları'nın yönetim kurulu başkanlığını yapmıştır 14.
    5 kaynak
    Anayasa Mahkemesi (AYM) kararları, Türkiye'de şu şekilde uygulanır:
    • Yeniden Yargılama: AYM, hak ihlali tespit ettiğinde, ihlalin ve sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasını emredebilir 2.
    • Tahliye: Bireysel başvuru sonucunda verilen AYM kararı, ihlalin tespiti halinde kişinin tahliyesini gerektirebilir 2.
    • İşlemlerin Durdurulması: AYM, kesinleşmiş bir mahkeme kararının infazının durdurulmasına karar verebilir 2.
    • Kamu Kurumlarına Talimat: AYM, kararlarının icrasının izlenmesi için kamu kurumlarına talimat verebilir 3.
    AYM kararlarının bağlayıcılığı tartışılamaz ve tüm yargı organlarını, idare makamlarını, gerçek ve tüzel kişileri bağlar 25. Kararın uygulanmaması, yeni hak ihlallerine yol açabilir 2.
    5 kaynak