Özel hayat ile kamusal alan arasındaki sınır nedir?

Özel hayat ile kamusal alan arasındaki sınır , Yargıtay'ın tanımına göre şu şekilde çizilebilir: — Özel hayat , kişinin sadece gözlerden uzakta, başkalarıyla paylaşmadığı, kapalı kapılar ardındaki, dört duvar arasındaki yaşantısı ve mahremiyetinden ibarettir. — Kamusal alan , herkesin bildiği veya bilmesi gereken, istenildiğinde başkaları tarafından açıklanabilen, tamamen kişiye özel hayat olayları ve bilgilerin tamamını içerir. Bu bağlamda, kişilerin kamusal alandaki davranış ve görünümlerinin, özel hayat olayları ve bilgileriyle uyumlu olması gerektiği, ancak başkalarının haklarına tecavüz veya genel ahlak kriterlerine aykırılık olmaması gerektiği belirtilmektedir. Özel ve kamusal alan arasındaki ayrım, aynı zamanda toplumsal cinsiyet ayrımına da karşılık gelmektedir; kamusal alan herkese açık, özel alan ise kişinin ailesi ve arkadaşlarıyla sınırlı olan yaşam alanıdır.

Yargıtay'ın boşanma kararları nelerdir?

Yargıtay'ın boşanma kararlarından bazıları şunlardır: — Hasta eşi terk etmek . Hasta haldeyken eşini terk etmek duygusal şiddet oluşturur ve boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2011/18709 E., 2011/16863 K.). — Pavyona gitmek . Pavyona gitmek güven sarsıcı davranış olup boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2013/20443 E., 2014/3624 K.). — Eşin kilosuyla alay etmek . Eşlerden birinin diğerinin kilosuyla alay etmesi ve “popon sepet gibi” şeklinde ifadede bulunması boşanma nedenidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2016/6232 E., 2017/11551 K.). — Aile müdahalesine sessiz kalmak . Eşinin ailesinin evlilik birliğine müdahalesine sessiz kalmak boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2020/356 E., 2020/1767 K.). — Doğum sırasında eşin yanında olmamak . Doğum sebebiyle hastaneye yatırılan eşinin yanında ve ona destek olmayan eş tam kusurlu olup bu durum bozmayı gerektirir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2010/5974 E., 2011/7273 K.). Boşanma sebepleri ve Yargıtay kararları ile ilgili en güncel bilgilere ulaşmak için bir avukata danışılması önerilir.

Teknoloji çağında aile ilişkileri nasıl değişir?

Teknoloji çağında aile ilişkileri şu şekillerde değişebilir: — Fiziksel mesafelerin azalması, duygusal mesafelerin artması . Akıllı telefonlar, tabletler ve bilgisayarlar, aile bireyleri arasındaki fiziksel mesafeleri azaltırken, duygusal ve psikolojik mesafeleri artırabilir. — Birlikte geçirilen zamanın azalması . Yoğun eğitim ve iş saatleri ile şehir yaşamının hızı, aile bireylerinin birlikte vakit geçirmesini sınırlayabilir. — Bireyselleşmenin ve yalnızlaşmanın artması . Aile üyeleri, kendi odalarına çekilerek veya aynı odada farklı cihazlarla farklı içerikler tüketerek bireyselleşebilir ve yalnızlaşabilir. — Ebeveyn-çocuk ilişkisinin dönüşümü . Dijital medya, ebeveyn-çocuk ilişkisini farklı düzey ve biçimlerde dönüştürebilir. — Dijital ebeveynlik kavramının ortaya çıkması . Ebeveynlerin, dijital ortamlardaki gelişmeleri takip etme, interneti kullanabilme ve çocuklarına dijital ortamlarda rol model olabilme gibi yeni sorumlulukları olabilir. Teknolojinin aile ilişkileri üzerindeki etkisi, kullanım amacına göre olumlu veya olumsuz sonuçlar doğurabilir.

Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi neyi düzenler?

Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi , evlilik birliğinin temelden sarsılması durumunda eşlerin boşanma davası açma haklarını düzenler. Bu maddeye göre boşanma kararı verilebilmesi için gerekli şartlar : — Evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelden sarsılmış olması; — Davacının kusurunun daha ağır olmaması (ikinci fıkra); — Davalının, davacının davasına itiraz hakkının bulunması (ikinci fıkra); — Bu itirazın hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olması (ikinci fıkra); — Evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yararın kalmamış olması (ikinci fıkra). Evlilik en az bir yıl sürmüşse, eşlerin birlikte başvurması veya bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde de boşanma kararı verilebilir.

Sosyal medya kullanımı evlilik birliğini nasıl etkiler?

Sosyal medya kullanımı, evlilik birliğini çeşitli şekillerde etkileyebilir: — İletişim sorunları : Çiftlerin yüz yüze iletişiminin azalması, yanlış anlaşılmalara ve duygusal bağların zayıflamasına yol açabilir. — Güvensizlik ve kıskançlık : Eşlerin sosyal medya paylaşımları, diğer eşte kıskançlık veya güvensizlik duyguları uyandırabilir. — Mahremiyetin ihlali : Özel bilgilerin veya fotoğrafların izinsiz paylaşımı, mahremiyetin ihlali anlamına gelir. — Zaman yönetimi sorunları : Eşlerden birinin sosyal medyada fazla zaman geçirmesi, diğer eşin ihmal edildiği hissine kapılmasına neden olabilir. — Gerçekçi olmayan beklentiler : Sosyal medyada sergilenen "mükemmel" hayatlar, çiftlerin kendi ilişkileri hakkında gerçekçi olmayan beklentilere sahip olmasına neden olabilir. — Boşanma sebebi : Yargıtay kararlarına göre, eşin sürekli sosyal medya kullanımı, evlilik birliğini temelden sarsan bir davranış olarak kabul edilebilir ve boşanma sebebi sayılabilir. Sosyal medyanın evlilik üzerindeki olumsuz etkilerini en aza indirmek için çiftlerin açık iletişim kurmaları, sınırlar belirlemeleri ve birlikte kaliteli zaman geçirmeye özen göstermeleri önemlidir.

Yargıtay 'sadakatsizlik' dedi! TikTok'taki bu paylaşım evliliği bitirdi

Buradasın
- Gündem
- Eğlenceler
Yargıtay: TikTok paylaşımları evliliği temelinden sarsan davranış sayıldı — boşanma nedeni kabul edildi
07 Kasım, 15:38
Son güncelleme: 08 Kasım, 09:58
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, sosyal medya kullanımının evlilik birliği üzerindeki etkisine ilişkin dikkat çeken bir karara imza attı.
1
Dün
Hukuk Dairesi, bir eşin TikTok hesabında aşırı makyajla tanımadığı erkeklerle video çekip yayınlamasını evlilik birliğini temelinden sarsan davranış olarak değerlendirerek boşanma sebebi saydı.
2
Dün
Kararda Türk Medeni Kanunu’nun 166 maddesine atıf yapıldı (E: 2023/9834, K: 2024/7134).
3
Dün
Yargıtay’a g öre, e şlerden birinin sosyal medya platformlarında üçüncü ki şilerle aşırı samimi veya uygunsuz i çerik payla şması sadakat y ükümlülü ğ ünün ihlali olarak de ğerlendirilebilir.
4
Dün
Kararda, teknoloji çağında özel hayat ile kamusal alan arasındaki sınırın giderek belirsizleştiği, bu durumun aile ilişkilerine doğrudan yansıdığı vurgulandı.
5
Dün
milliyet.com.tr1
aksiyon.com.tr2
aksiyon.com.tr3
cumhuriyet.com.tr4
yeniakit.com.tr5
Diğer konular
Yargıtay 'sadakatsizlik' dedi! TikTok'taki bu paylaşım evliliği bitirdi
milliyet.com.trDün
Yargıtay'dan TikTok paylaşımına boşanma kararı
istiklal.com.tr8 saat önce
İçerik konuları
Yargıtay
Yanıt bulun
Yazeka
Arama sonuçlarına göre oluşturuldu
Özel hayat ile kamusal alan arasındaki sınır nedir?
Özel hayat ile kamusal alan arasındaki sınır, Yargıtay'ın tanımına göre şu şekilde çizilebilir:

Özel hayat, kişinin sadece gözlerden uzakta, başkalarıyla paylaşmadığı, kapalı kapılar ardındaki, dört duvar arasındaki yaşantısı ve mahremiyetinden ibarettir 1.
Kamusal alan, herkesin bildiği veya bilmesi gereken, istenildiğinde başkaları tarafından açıklanabilen, tamamen kişiye özel hayat olayları ve bilgilerin tamamını içerir 1.

Bu bağlamda, kişilerin kamusal alandaki davranış ve görünümlerinin, özel hayat olayları ve bilgileriyle uyumlu olması gerektiği, ancak başkalarının haklarına tecavüz veya genel ahlak kriterlerine aykırılık olmaması gerektiği belirtilmektedir 1.

Özel ve kamusal alan arasındaki ayrım, aynı zamanda toplumsal cinsiyet ayrımına da karşılık gelmektedir; kamusal alan herkese açık, özel alan ise kişinin ailesi ve arkadaşlarıyla sınırlı olan yaşam alanıdır 2 4.
5 kaynak
Yargıtay'ın boşanma kararları nelerdir?
Yargıtay'ın boşanma kararlarından bazıları şunlardır:

Hasta eşi terk etmek 2. Hasta haldeyken eşini terk etmek duygusal şiddet oluşturur ve boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2011/18709 E., 2011/16863 K.) 2.
Pavyona gitmek 2. Pavyona gitmek güven sarsıcı davranış olup boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2013/20443 E., 2014/3624 K.) 2.
Eşin kilosuyla alay etmek 2 3. Eşlerden birinin diğerinin kilosuyla alay etmesi ve “popon sepet gibi” şeklinde ifadede bulunması boşanma nedenidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2016/6232 E., 2017/11551 K.) 2 3.
Aile müdahalesine sessiz kalmak 5. Eşinin ailesinin evlilik birliğine müdahalesine sessiz kalmak boşanma sebebidir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2020/356 E., 2020/1767 K.) 5.
Doğum sırasında eşin yanında olmamak 5. Doğum sebebiyle hastaneye yatırılan eşinin yanında ve ona destek olmayan eş tam kusurlu olup bu durum bozmayı gerektirir (Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, 2010/5974 E., 2011/7273 K.) 5.

Boşanma sebepleri ve Yargıtay kararları ile ilgili en güncel bilgilere ulaşmak için bir avukata danışılması önerilir.
5 kaynak
Teknoloji çağında aile ilişkileri nasıl değişir?
Teknoloji çağında aile ilişkileri şu şekillerde değişebilir:

Fiziksel mesafelerin azalması, duygusal mesafelerin artması 1. Akıllı telefonlar, tabletler ve bilgisayarlar, aile bireyleri arasındaki fiziksel mesafeleri azaltırken, duygusal ve psikolojik mesafeleri artırabilir 1.
Birlikte geçirilen zamanın azalması 4. Yoğun eğitim ve iş saatleri ile şehir yaşamının hızı, aile bireylerinin birlikte vakit geçirmesini sınırlayabilir 4.
Bireyselleşmenin ve yalnızlaşmanın artması 3 4. Aile üyeleri, kendi odalarına çekilerek veya aynı odada farklı cihazlarla farklı içerikler tüketerek bireyselleşebilir ve yalnızlaşabilir 3 4.
Ebeveyn-çocuk ilişkisinin dönüşümü 3. Dijital medya, ebeveyn-çocuk ilişkisini farklı düzey ve biçimlerde dönüştürebilir 3.
Dijital ebeveynlik kavramının ortaya çıkması 3. Ebeveynlerin, dijital ortamlardaki gelişmeleri takip etme, interneti kullanabilme ve çocuklarına dijital ortamlarda rol model olabilme gibi yeni sorumlulukları olabilir 3.

Teknolojinin aile ilişkileri üzerindeki etkisi, kullanım amacına göre olumlu veya olumsuz sonuçlar doğurabilir 4.
5 kaynak
Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi neyi düzenler?
Türk Medeni Kanunu'nun 166. maddesi, evlilik birliğinin temelden sarsılması durumunda eşlerin boşanma davası açma haklarını düzenler 1 2.

Bu maddeye göre boşanma kararı verilebilmesi için gerekli şartlar:

Evlilik birliğinin ortak hayatı sürdürmeleri eşlerden beklenmeyecek derecede temelden sarsılmış olması 1 2;
Davacının kusurunun daha ağır olmaması (ikinci fıkra) 1 2;
Davalının, davacının davasına itiraz hakkının bulunması (ikinci fıkra) 1 2;
Bu itirazın hakkın kötüye kullanılması niteliğinde olması (ikinci fıkra) 1 2;
Evlilik birliğinin devamında davalı ve çocuklar bakımından korunmaya değer bir yararın kalmamış olması (ikinci fıkra) 1 2.

Evlilik en az bir yıl sürmüşse, eşlerin birlikte başvurması veya bir eşin diğerinin davasını kabul etmesi halinde de boşanma kararı verilebilir 2.
5 kaynak
Sosyal medya kullanımı evlilik birliğini nasıl etkiler?
Sosyal medya kullanımı, evlilik birliğini çeşitli şekillerde etkileyebilir:

İletişim sorunları: Çiftlerin yüz yüze iletişiminin azalması, yanlış anlaşılmalara ve duygusal bağların zayıflamasına yol açabilir 1 2.
Güvensizlik ve kıskançlık: Eşlerin sosyal medya paylaşımları, diğer eşte kıskançlık veya güvensizlik duyguları uyandırabilir 1 4.
Mahremiyetin ihlali: Özel bilgilerin veya fotoğrafların izinsiz paylaşımı, mahremiyetin ihlali anlamına gelir 1.
Zaman yönetimi sorunları: Eşlerden birinin sosyal medyada fazla zaman geçirmesi, diğer eşin ihmal edildiği hissine kapılmasına neden olabilir 1 2.
Gerçekçi olmayan beklentiler: Sosyal medyada sergilenen "mükemmel" hayatlar, çiftlerin kendi ilişkileri hakkında gerçekçi olmayan beklentilere sahip olmasına neden olabilir 1.
Boşanma sebebi: Yargıtay kararlarına göre, eşin sürekli sosyal medya kullanımı, evlilik birliğini temelden sarsan bir davranış olarak kabul edilebilir ve boşanma sebebi sayılabilir 1 3.

Sosyal medyanın evlilik üzerindeki olumsuz etkilerini en aza indirmek için çiftlerin açık iletişim kurmaları, sınırlar belirlemeleri ve birlikte kaliteli zaman geçirmeye özen göstermeleri önemlidir 1.
5 kaynak